Sejam bem-vindos à um blog que tem como objetivo discutir o mundo, fatos, futebol... Tudo.
sábado, 3 de abril de 2010
Que Liberdade?
Muitos que viveram na época da ditadura militar dizem que não havia liberdade naquele momento. MAS aquela época foi marcada por greves e rebeliões contra o modelo de governo que o Brasil possuia.
Vamos ver hoje em dia: hoje em dia não há greves, mesmo com a porcaria de governos que vivemos. "Qual é a diferença?" A diferença é que hoje, na maioria dos países, o governo é o mesmo, ou seja, há "propaganda". Essa "propaganda" é um meio de evitar greves e controlar-nos. O governo usa promessas para evitar greves, e como o brasileiro tem um complexo de vira-lata, acaba acreditando...
Mais assim, o que vai nos garantir que esse modelo de governo é liberal?
R: "Qual é o país modelo mundial?" Estados Unidos. "Qual é o modelo de governo deste país?" O mesmo que o do Brasil e de muitos outros por aí.
Sendo assim, é plausível utilizar a frase "Olha os EUA, tão bem neste modelo de governo...", o que cai bem aos olhos da sociedade ignorante...
Chegamos à um momento em que acreditamos ter liberdade, mais não temos... Sendo assim, podemos chamar o modelo de governo de hoje de "neo-ditadura"?
Bom, espero ter falado coisa com coisa...
sexta-feira, 2 de abril de 2010
Everybody Hurts Sometimes
Assistindo esse vídeo pensei: por que quando acontecem esse tipo de incidentes, o mundo se une para ajudar por apenas poucas semanas ou meses?
Outra pergunta é: Acabaram-se os problemas deste país? Mesmo os nossos soldados que lá estão, será que estão bem?
A mídia é toda centrada no que toda a mídia fala. Se a principal para de falar do Haiti, todas as outras vão parar. "Por que?" Porque vão achar que é uma perda de tempo e dinheiro falar do que a concorrência mor não fala.
Pessoal, vamo acorda, os problemas mundiais estão aí. E, se vocês não perceberam, estão aí por nossa culpa.
"Ajudar o próximo é sinônimo de querer ser ajudado"
Sexta-feira santa, dia de bacalhau.
Sexta-feira santa. Como não pensar nela? Como não pensar no que representa, no que representava e no que deveria representar. Também remete a uma data um tanto simbólica: a páscoa. Ambas as datas tem um significado para os cristãos (dos quais, antes que me perguntem, não faço parte, mesmo havendo poréns nessa minha posição, dos quais irei falar mais tarde), mas que significado é esse?
É incrível como a sexta-feira santa é uma data de penitência. Cristo, na história contada na Bíblia Sagrada, morreu para nos salvar. Sua morte é simbólica. Queria nos mostrar o caminho para uma humanidade melhor, colocar na cabeça de cada um ali que sua morte não seria em vão.
“Essa história é real?”, “Cristo existiu?” “Se ele existiu, ele é mesmo Deus?”. Essas são as perguntas que pipocam na cabeça das pessoas nessa época do ano. As respostas, estou longe de saber. Mas creio que a importância delas é muito questionável. Acredito que a verdadeira beleza dessa história não está na sua veracidade, mas sim no que ela passa para as gerações que a seguem. Cristo, tendo existido ou não, trouxe valores que trazemos conosco até hoje. Não importa se ele morreu na cruz, importa que ele fez isso para que a humanidade percebesse o egoísmo que a corrompe; a importância de sermos bons uns com os outros; que nos matamos por coisas muitas vezes (se não todas as vezes) sem importância real alguma.
Ao olhar para a sociedade contemporânea, não me parece muito melhor que antigamente. A diferença é que temos armamentos suficientes para destruir o planeta n vezes. É óbvio que o poder da igreja é passível de muitas questões. Essa instituição promove, ao invés dos ensinamentos de Jesus, tradições sem fundamentos morais. Ao invés de promover a paz, pilar dos ensinamentos de Cristo, promove as guerras santas. Ao invés de promover a bondade, promove bobeiras como discussões sobre o uso da camisinha.
Me parece um tanto ridículo acreditar nas palavras de um homem que se coloca como o ser humano mais perto de Deus, sendo que nos foi dito, no livro das regras, que somos todos iguais e todos semelhantes a Deus (o que me parece um tanto antropocentrista e até mesmo egoísta por parte da humanidade). Também me parece no mínimo estranho crer fervorosamente numa religião que já foi, e está sendo, distorcida para se adaptar a seu momento histórico e se manter com um certo poder (que um dia já foi maior que o poder do Estado).
Em vez de nos indagar “Em que mundo estamos vivendo?" "Porque, nessa história, Cristo morreu?”, apenas fazemos um delicioso almoço regado a peixe caro, pensando em quais chocolates comeremos no domingo e assistindo mais uma vez ao filme de Jesus (onde, mais uma vez, ele é loiro de olhos claros). Tudo isso fingindo estar em penitência. Sinto que se a Bíblia fosse levada mais a sério e com menos fanatismo, isso é, com um pouco de senso crítico, estaríamos em uma situação muito melhor hoje em dia.
Assunto: Sociedade + Chocolate
Tava conversando com meu amigo Paulo aqui...
Sabe, a "arte" dar chocolate na Páscoa não é apenas dar por dar...
Como tudo nesse mundo, essa "arte" é parte de um ciclo.
"Como assim?"
Assim: cacau (a matéria prima do chocolate e não a mina do BBB) possui cafeína (uma droga viciante que te ajusta para o trabalho), sendo uma droga viciante, causa uma dependência na pessoa (se não químico, psicológico).
No mundo em que vivemos o trabalho é importante (conceito que veio com a revolução industrial). Sendo assim, a iniciativa de ovos de chocolate é para entreter as (pobres) criancinhas e iniciá-las ao vício do chocolate.
Estas crianças, quando adultas, estarão ainda nessa de "chocolate" e estarão ajustadas ao trabalho, fazendo assim que suas empresas lucrem...
"Olho para o lado, vejo o... Capitalismo"
Assunto: religião
São todas razões econômicas e capitalistas; ou seja, a venda de chocolate aumenta o poder monetário das empresas que fazem e comercializam chocolate. MAS aí vem uma questão: e as empresas que "fazem" e comercializam carne? Ficam à deriva jogados na sexta feira santa?
Outro fato: Cara, se na SFS o correto é não comer carne, por que nós comemos podemos comer peixe? De um certo modo (se assim posso dizer) peixe É carne. Alguém me disse que não se pode comer carne vermelha; assim, o frango poderia ser consumido, porque até onde eu sei a carne de frango não é vermelha.
Termino dizendo que: não sigo religião, sou agnóstico (fui batizado, acredito em Deus, MAS não sigo religião nem igrejas). Sinto que a igreja não pensou muito pra criar essa tal de SFS. Bom, só agradeço pelo fato de ser feriado... rsrs
quinta-feira, 1 de abril de 2010
Piada no futebol brasileiro
Cara, Por que um cara desses não é homenageado em São Paulo?
Simples, porque todo jogo com carioca, o carioca (time) é sempre beneficiado; porque, agora com essa febre de 2014, só os estádios cariocas estão aptos à receber a abertura da Copa; porque ele é carioca...
Com todo respeito ao carioca, Ricardo Teixeira tem que deixar o "patriotismo" de lado e começar a se ligar que se ele parar de centrar no Rio de Janeiro o futebol brasileiro será sempre essa porcaria que está sendo.
Agora, acabo de ler no UOL (obrigado UOL): "Teixeira diz que Morumbi é reprovado para a abertura; São Paulo desconhece". Cara, porque essa raiva toda de São Paulo e do Morumbi?! O São Paulo Futebol Clube é o clube (um dos) brasileiro MAIS RESPEITADO NO MUNDO INTEIRO. Ao invés de falar que é rejeitado (que bota na cara que o Rio que tem que receber) fale que as chances são menores... Pelo amor né Ricardo...
Com todo respeito ao Rio de Janeiro e ao povo carioca (que, mesmo sendo paulista, eu admiro muito, tanto estado como população), se Ricardo Teixeira não for RESPEITAR o nosso futebol, vamo acaba com ele... Colocar uma pessoa de gran educação em seu lugar.
Futebol brasileiro não é brincadeira, "é só" o melhor futebol do mundo...
Ta bom assim Ricardo?
Só pra finalizar, quero deixar bem claro que isso não é nenhuma ofensa ao povo carioca muito menos ao Rio de Janeiro. AMO o Rio de Janeiro, tenho MUITOS amigos cariocas, que são muito gente boa. E não é só pq eu so paulista que eu vo fala mal do Rio de Janeiro... Eu so Paulista sim, então eu vo fala mal de São Paulo, porque é daqui que eu sei, é aqui que eu vivo, então é daqui que vão ser minhas reclamações.
quarta-feira, 31 de março de 2010
Pra começar...
Como um amigo meu disse: "Vamos comparar os times de 2005 e hj.
Rogério, Edcarlos, Fabão, Lugano, Cicinho, Josue, Mineiro, Junior, Danilo, Amoroso, Aloisio (Leandro, Souza)....
Hoje individualmente temos jogadores melhores q em 2005, só q aquele time não tremia (apavorava), aquele time não suava (sangrava), aquele time não perdia (apenas escorregava de vez em quando, mas logo se levantava com o dobro da força), aquele time tinha raça, vontade, tesão, amor, responsabilidade, esperança, gana, fé, desejo de vencer.....
Como eu queria ver o Dagoberto correndo igual o Leandro, o Hernanes marcando como o Josue, a zaga com a expressão do Lugano, o Cicinho dando bico pra lateral e comemorando com a torcida... como eu queria q esse time tivessa metade da vontade q aquele tinha....
Será q isso é pedir muito?????" (Neto Siqueira)
è cara... será que isso é pedir muito? raça, determinação, vontade... É o que falta pra um São Paulo vitorioso, com título internacional.
São Paulo: uma vez temido internacionalmente; agora sendo duvidado...
Vamo vê no que isso vai dá né...